Psikologlar, 20. yüzyılın başlarında Oidipus kompleksi terimini Freud'un dosyalamasıyla manipüle etmeye başladılar. Küçük çocukların ebeveynlerine karşı çelişkili duyguları hakkında konuşuyoruz, bunun nedeni bilinçsiz bir cinsel çekiciliktir.
Freud, çocuğun yeni konsepte göre iki psikolojik gelişim alanını tanımladı: pozitif ve negatif Oidipus kompleksi. İlk seçenek çocukluk dönemini karşı cinsten bir ebeveyne sahip olma isteği ile açıkladı. Aynı zamanda, çocuğa ve babaya karşı kıza, düşmana karşı da düşmanca bir davranış şekli vardır. Buna rağmen, işlem pozitif olarak kabul edilir, çünkü heteroseksüel çekiciliği gösterir.
Bilim adamı zihinsel alanın ikinci tür gelişimini olumsuz olarak nitelendirdi, çünkü onun içinde biseksüel ilişkilerin işaretlerini gördü. Yaşamın belli bir evresindeki çocuk, kendi cinsinin ebeveyni için cinsel dürtü göstermeye başlar. Bu durumda, rekabet eylemi erkekler tarafından anneye, kızlar da baba tarafından yönlendirilir.
Davranış ve duyguların ifadesindeki eğilimler periyodik olarak heteroseksüel ve eşcinsel çekiciliğin karmaşık kombinasyonlarında iç içe geçebilir.
Araştırmada en belirgin Oedipus kompleksinin üç, dört ve beş yaşına ulaşmış çocuklarda gözlendiği görülmüştür. Ayrıca, gelişimin gizli aşamasında, psikolojik problem tamamen kendini tüketir. Ergenlik evresinin başlamasıyla birlikte, cinsel soru yeniden çocuk için uygun hale gelir. Olumlu gelişme ile çocuklar, ergenliğin son aşamasında ebeveynlerine karşı çelişkili duygularını geliştirerek onları psikolojik ve cinsel aktivitenin doğal bir seyrine dönüştürür.
Kız ve erkek çocukların psiko-duygusal alanlarının, fallik gelişim döneminde önemli farklılıklar gösterdiği için, Oidipus kompleksi her iki cinsiyet tarafından farklı şekilde deneyimlenir.
Kişilik yapısının oluşumu ve içgüdüsel motiflerin yönelimi belirtilen olguya bağlıdır. Aslında, yaşla birlikte, bir çocuk, fallik dönemde başardığı bir toplumda bu cinsel rolü oynama eğilimindedir. Ebeveynler, çocukların hayatlarında ilk kez karşılaştıkları bir insanın ilk seks modelleridir. Gelecekte, tam da davranışları ve dış işaretleri ile çocuğun erkeklerle kadınlar arasında ayrım yapması ve sonunda cinsel kimliğinin farkına varması gerekir.
Oedipus kompleksi, küçük bir insanın karmaşık bir iç mücadelesidir ve olumlu çözüm gerektirir.. Ergenlikte, problemin beynin bilinçsiz kısmına gizlenmemesini sağlamak gerekir. Yetişkinlerin de yardımıyla bilinçsizce korunmayan problem, çocuğun ruhunda gerginlikle sık sık ortaya çıkar. Doğru yaklaşım pubertal kişilik gelişim sürecini akut iç çatışmalar olmadan tamamlamaktır.
Oedipus kompleksi, üçlü anne, baba ve çocuk arasındaki aile ilişkisi dışındaki psikolojik problemlerin ek çalışılmasını gerektiren karmaşık bir çözüm mekanizmasına sahiptir. Başarı, her ebeveynin oğlu veya kızıyla diyalogda seçtiği ilişkilerin modeline bağlıdır. Genç kızların, sıradan bir çocuğu babalarına doğum yapma arzusunu ifade ettikleri durumu dikkatlice çözmek gerekir.Erkekler babasının hadım edilmesi, ölüm arzusu hakkındaki bu karmaşık fantezilerin bir işareti olabilir. Bu gibi durumlar kendileri bir aşağılık, tehdit işareti değildir, ancak profesyonel psikolojik düzeltme gerektirir. Sonuçta, aile içi ilişkiler annemin veya babamın Oedipal kompleksi ile karmaşık olabilir. Erken çocukluk döneminde ortaya çıkan ebeveynlerin psikolojik sorunları uzun yıllardır çözümlenmemiş kalabilir.
Erkeklerde Oidipus kompleksi
Oedipal kompleksinin, erkeklerde, klasik psikanaliz yönüne göre gelişme süreci aşağıdaki gibidir. Annesine cinsel çekicilik yaşayan çocuk, aynı zamanda babasına karşı düşmanca kıskançlık hissi yaşar. Çocuk bu ipuçlarını gizlemeye çalışır, çünkü babasından hadım şeklinde ceza bekler. Kastrasyon korkusu nedeniyle, çocuğun psişik yaşamında özel bir örnek oluşur - çocuğun etkisi altında çocuğun annesine yönelik ensest dürtülerini bastırdığı ve kendisini babasıyla özdeşleştirdiği etkisi altında.
Kızlarda Oedipus kompleksi
Freud'a göre kızlar, ilk ensest dürtülerini anneye de benzer şekilde yönlendirir. Bununla birlikte, 2-3 yaşında bir penisin yokluğunu keşfetmiş olan kız, etkisi altında olan, babasına kıskançlık bağlanması ve annesine verdiği kızgınlık duygusuyla öfkelenerek kendisini sevdiğini iddia eden bir kıskançlık hissetmeye başlar (İngilizce). babası. Sonuçta, çatışma, çocuğun çocuk sahibi olma arzusuyla yetersizliğini telafi etme girişimi ile çözülür.
Olumlu ve olumsuz Oidipus kompleksi
Daha sonra, Freud, aynı cinsiyetten bir ebeveyne sevgiyle ortaya çıkan, negatif olan, Oedipal kompleksinin daha karmaşık bir doğası ve karşı cinsin ebeveyne karşı düşmanlığı olduğu sonucuna varmıştır. Yukarıdaki seçenekler pozitif olarak belirlenmiştir. Bu fenomeni tanımlarken, biseksüellik ve kararsızlık kavramlarını kullandı:
“Daha ayrıntılı bir çalışma, çocuğun biseksüelliğine bağlı olarak, yani oğlan çocuğunun biseksüelliğine bağlı olarak iki yönlü - pozitif ve negatif olan daha eksiksiz bir Oedipus kompleksini ortaya koymaktadır; Bir kız olarak, babasına karşı şefkatli, kadınsı bir tavır sergiler ve kıskançlıkla annesine karşı ona karşılık gelir. ”
Bu yüzden Freud, pratikte Oedipus kompleksinin hem heteroseksüel hem de eşcinsel dürtüleri içeren pozitif ve negatif tipleri arasındaki eksen boyunca bir seçenek kombinasyonu şeklinde kendini gösterdiği kanısındaydı.
Freud'un cinsel teorisi bağlamında Oidipus kompleksi
Freudianizm, Oedipus kompleksini, önce yaşamın ikinci ve üçüncü yılları arasında ortaya çıkan psikoseksüel gelişim ve algının bir aşaması olarak görmektedir (Freud’un teorisinde, bu dönem libido gelişiminin önceki aşamalarının oral ve anal dürtülerinin birleştiği genitalizmin önceliği ile karakterizedir). Freud'a göre Tepe değerleri, Oedipus kompleksi insan yaşamının 3 ila 5 yıllarına ulaşır ve ergenlik döneminde (ergenlik döneminde) bir tükenme sonrasında canlanır, bu sırada bir veya başka bir erotik obje seçiminin üstesinden gelinir.
Psikanalitik teorinin başlangıcından itibaren, Freud, Oidipus kompleksindeki tüm nevrotik hastalıkların oluşumuna büyük önem verdi. Freud'a göre, Oedipus kompleksinin başarılı bir şekilde çözülmesi insan ruh sağlığının anahtarıdır. Başarısızlık, nevrozlara ve cinsel sapmalara yol açar: bu durumda çözülmemiş bir ödipal kompleks veya çözülmemiş bir ödipal durumdan söz edilir.Daha sonra Freud, Oedipus kompleksine daha da önem verdi ve insan uygarlığının neredeyse tüm tezahürlerinde oepal köklerini gördü. Örneğin, Totem ve Taboo'da (1913) Freud şöyle yazar:
“Dolayısıyla, bu son derece kısaltılmış çalışmanın sonucunda, Oedipal kompleksinde dinin, ahlakın, halkın ve sanatın başlangıcının, bu kompleksin tüm nevrozların çekirdeğini oluşturduğu psikanalizin verileriyle tam bir uyum içinde olduğu sonucuna varmak istiyorum”.
Psikanalizin gelişiminin daha sonraki bir aşamasında, Freud, bu kavramın uygulanmasına bazı sınırlar getirme ihtiyacının ve hesabındaki spekülasyonun sınırlandırılması gerekliliğine işaret eder (Oedipal Kompleksi'nin Sonu, 1924). Bununla birlikte Freud, önceki görüşlerini reddetmedi ve yukarıda belirtilen çalışma, bir fenomeni yorumlama konusunda kendilerine özgürlük tanıyan psikanalistlerin saflarında “i'leri” işaret etmeyi amaçlıyordu (aşağıya bakınız). Freud'un sözleri aynı zamanda, Oidipus kompleksinin tanınmasının bir tür psikanalistin ayırt edici özelliği olduğuna göre bilinmektedir:
“Oedipus kompleksinin tanınması, psikanalizin taraftarlarını rakiplerinden ayıran bir karmakarışıktır.”
Bugün, Freudus okulunun psikanalistlerinin çoğunluğu, Freud'un ardından, Oedipal kompleksinin insanın psikoseksüel gelişimindeki en önemli öneminin farkındadır. Bununla birlikte, psikanalitik teori dışında, Oepal kompleksi kavramı, bilimsel olmayan doğası nedeniyle tanınmadı.
Modern psikanalistlerin yanı sıra klasik Freudyen yönün dışındaki alanlardaki psikanalistlerin yanı sıra, Oedipal kompleksi kavramına bakıp, kendi öğelerini içine alarak ya da varolanları vurgulayarak yeniden dağıtırlar.
Karl Gustav Jung Düzenle
Karl Gustav Jung, Oedipus Freud kompleksinin kızlarda benzer bir aşamayı yeterince tanımlayamayacağına dikkat çekti (Freud'a göre, psikoseksüel gelişimdeki bu aşamadaki kızlar annelerinin eşcinsel çekiciliğini yaşar). Bu bakımdan, 1913 yılında Jung, Agamemnon’un kızı Electra gibi kızın babasına cinsel çekiciliği yaşadığı ve annesine yönelik dürtüsel itkileri yaşadığı “Electra kompleksi” adlı yeni bir terim getirdi. Ek olarak, cinsel yönünü tanıyan Jung, yalnızca sembolik arzunun yaşam kaynağına geri dönmesinin bir türevi olduğunu düşündü.
Alfred Adler Düzenle
Alfred Adler, Oedipus Freud kompleksinin kardeşlerin insan psişik yaşamı üzerindeki etkisini ihmal ettiğine dikkat çekti. Daha sonra Adler, ödipal kompleksinde yer alan tüm süreçleri, okulu ve kavramları açısından tamamen yeniden düzenlemiştir. Oedipus kompleksinin yorumunun yalnızca çocuğun bozulmasına dayanması gerektiğini ve dahası, Oedipus kompleksinin bir çok bozulma tezahüründen başka bir şey olmadığını iddia etti. Cinsel yön, tüm arzularını yerine getirmeye alışkın, şımarık bir çocuğun erken hızda ve cinsel olarak olgunlaşması ve annenin okşamalarını kışkırtması nedeniyle bu fenomenin tezahürünü artırdığı için etkilidir. Bu düşüncelere dayanarak, Adler şunları yazdı:
“Oidipus kompleksi bir köşe taşı değil, sadece maternal bağlantının kısır, doğal olmayan bir sonucu.”
Erich Fromm Düzenleme
Freud'un Oedipus kompleksinin tezahürleri hakkındaki gözlemlerini doğru olarak kabul eden Erich Fromm, yine de, Oedipus'un dar bir cinsel duyu olarak değil, daha yaygın olarak, Oedipal kompleksindeki ensestin özünün bir çocuğun kalma eğiliminde olduğunun anlaşılması gerektiğini önerdi. Rakamları korumak için (sadece anneye mutlaka değil). Bu sevgi çoğunlukla seksi değil.Baba ve oğul arasındaki çatışma, Fromm'a göre, oğlunun babanın mülkü olarak kabul edildiği, otoriter bir ataerkil toplumun ürünüdür. Ve bu çatışmanın sırayla cinsel rekabet ile ilgisi yok, ama bir bireyin bağımsızlığını ve özgürlüğünü savunma arzusunun bir ifadesidir.
Melanie Klein Düzenle
Melanie Klein, Freud’un bütün teorisi gibi, Oedipus Freudian kompleksinin, annesinin bireyin zihinsel hayatı üzerindeki etkisini hafife aldığını vurgulayan ilk psikanalistlerden biriydi, ayrıca Freud’un çocuğu gelişimsel bir model olarak kullanmasını eleştirdi. Buna ek olarak, Klein, ödipal ilişkilerin çocuğun hayatının ilk yıllarında bile görülebileceği sonucuna varmıştır:
“Oidipus kompleksinin, genellikle inanıldığından daha erken çalışmaya başladığını defalarca söyledim. Son makalemde, “Çocuk Analizinin Psikolojik İlkeleri”, bu konuyu ayrıntılı olarak ele aldım. Benim çıktığım sonuç, Oidipal eğilimlerin, çocuğun kışın çarparken yaşadığı hayal kırıklığının bir sonucu olarak ortaya çıktığı ve yaşamın ilk ve erken yıllarının sonunda ortaya çıktıklarıydı. ”
Klein, yedi aylıktan (bebek bilişsel yetenekler geliştirmeye başladığında) nesnenin (anne) ve kısmi nesnenin (meme) yalnızca kendisine ait olmadığını ve bunları başka biriyle paylaşması gerektiğinin farkına varmaya inanıyordu. Bu anlayış sayesinde, annenin kıskançlığı biçimindeki Ödipal eğilim bebekde başlar. Daha sonra, Melanie Klein teorisinde, Oedipus kompleksine ikincil önem verildi ve “depresif pozisyon” denilen ana bileşen haline geldi.
Otto Rank Düzenle
Otto Rank Freudyen pozisyonunu, babanın kilitlenme tehditlerinin süperego oluşumunun anahtarı olduğu yönünden sorguladı. Bunun yerine, Süper-I'in normal gelişiminde, her şeyden önce, sıkı bir annenin görüntüsünün yer aldığı görüşüne (yani, asıl değil, ama sadist yönüyle olduğu gibi, çocuk anlar) görüşüne bağlı kaldı. Daha sonra Ranck, Oedipal kompleksinin, bireyin zihinsel yaşamındaki gibi önemini sorguladığında klasik Freudyanizmden daha fazla saptı. Rank'a göre, tüm nevrozların oluşumundaki kilit faktör, çocuğun annenin rahminden reddedilmesinin bir sonucu olan doğum travmasıdır ve Freud'un ensest çekiciliğinin bir analoğu, bireyin annesinin rahmine geri dönme arzusudur. Rank ayrıca Erich Fromm'a benzer görüşler geliştirdi. Ranka'ya göre, çocuk bireyciliğini daha az işgal eden ebeveynlerin isteğini istiyor. Bir çocuk durumunda, böyle bir ebeveyn, bir kural olarak, annedir, çünkü baba, oğluna egosunun bir devamı olarak davranır. Bu vesileyle, Rank yazdı:
“Ebeveynler, biyolojik (karşıt cins) veya egoistik anlamda (aynı cinsiyet) çocuğun ruhu için açık veya dolaylı olarak mücadele eder, çocuk buna göre ebeveynleri kullanır ve bireyselliklerini korumak için birbirlerine karşı ayarlar.”
Karen Horney Düzenle
Karen Horney, hem Oedipus kompleksinin cinsel renklenmesini hem de Freud'un olayın biyolojik determinizmine ilişkin görüşünü eleştirerek, olgunun biyolojik nedenselliğinin yokluğunun kesin bir şekilde tartışılabileceğini belirterek eleştirdi. Ayrıca, Oidipus kompleksinin bir ilköğretim ve nevrozların ortaya çıkışının temel taşı olmadığını, sadece bir çocuğun aile ilişkilerinde belirli süreçlere tepkisinin olmadığını belirtti: annenin çocuğu kör bir şefkat nesnesi haline getirme arzusu, çocuğun cinsiyet sahnelerini gözlemlemesi, vb. Horney yazılarında yazıyor:
“... Oidipus kompleksi, nevrotik bir oluşum olduğu için nevroz kaynağı olarak kabul edilemez.”
Yani, Horney'e göre, Oedipus kompleksi, nevrozun bir sonucudur, sebebi değil. Karen Horney’in eleştirisinin bir başka noktası, Freud’un, kızlarda Oedipal kompleksinin gelişimini, “kadın psikolojisinin çarpık bir anlayışının sonucu” ve “erkek narsisizminin bir ürünü” olduğunu anlamaktı.
Modern psikanaliz çerçevesinde Oedipus kompleksi
Yukarıda belirtildiği gibi, modern psikanalistler, Ödipal kompleksinin insanın psikoseksüel gelişimindeki temel rolünü kabul eder. Bununla birlikte, Freud'un teorisinin bazı noktaları revize edildi ve revize edildi. Bu nedenle birçok psikanalist, Oidip kompleksinin evrensellik ve biyolojik determinizm tezini reddetmektedir. Kadınlarda Oedipus kompleksinin gelişimi kavramı da oybirliği bulmuyor. Genel olarak, birçok psikanalist tarafından, Oedipus kompleksi kavramı Freud'un anladığından daha özgürce anlaşılmaktadır: bu kavram genellikle en geniş anlamıyla, örneğin tüm çocuk-ebeveyn ilişkilerinin belirlenmesi ve özellikleri bağlamında kullanılmaktadır. Ayrıca, klasik psikanalizin aksine, Ödipal kompleksinin kaynağının odağı biyolojikten sosyolojik olana kaymıştır.
Hipotezin bilimsel olmayan durumu
Uzmanlar, Oidipus kompleksi lehine deneysel veri bulunmadığına işaret ediyor. Üstelik, Oedipus kompleksinin varlığını, temel bilimsel ilkelerin (örneğin, sahtekârlık ilkesi) ayrı ayrı psikanaliz hipotezleri (Oedipus kompleksi de dahil olmak üzere) ve bütün psikanaliz hipotezleri ile tatmin olmamasından dolayı nesnel bir bilimsel şekilde kanıtlamak mümkün değildir. Freud ve takipçilerinin delil olarak sunulması, nesnel olarak yalnızca, şüphecilere göre öznel önyargıların baskısını taşıyan, önceden belirlenmiş bir varsayım hipotezine kendilerini adapte eden psikanalistler tarafından yapılan yorumlar olarak değerlendirilmelidir. Bu bağlamda eleştirmenler, Oedipus kompleksinin, ilk olarak, Freud'un kendi kendini analizinin bir sonucu olduğunu ve hastaların objektif olarak gözlemlenmediğini işaret ediyor.
Çocuk cinselliğinin eleştirisi
Birçoğu için, bir çocuğun ebeveyne yönelik cinsel arzuyu yaşayabileceği ifadesi şüpheli görünüyor: bildiğiniz gibi, hipotalamusta etkili olan bir kişinin cinsel olarak etkilenmesini sağlayan cinsel hormonlar olan testosteron ve progesteron, ergenlik ortaya çıkana kadar çocuğun vücudunu çekmesine neden olur. önemsiz miktarlar. Bununla birlikte, bu eleştiri, Freud'un destekçilerinin görüşüne göre, savunulamaz çünkü bir bireyin ergenliği yalnızca vücudun genital morfolojik ve nöroendokrin yapılarının oluşması ile sağlanamıyor ve buna karşılık gelen psikolojik yapıların örgütlenmesiyle birlikte sunulması gerekiyor.
Oidipus Kompleksinin evrenselliği hakkındaki anlaşmazlıklar
Pek çok uzman, Freud'un öne sürdüğü Oedipus kompleksinin evrensel niteliğini reddetmekte, Oedipal kompleksinin biyolojik determinizm tezinin tutarsızlığına işaret etmekte ve sosyokültürel özelliklerin asıl önemini vurgulamaktadır. Polonyalı antropolog Bronislav Malinowski, Vahşiler Cemiyeti'nde (1927) Cinsel Baskı ve Bastırma adlı çalışmasında, Oedipus kompleksinin Trobriand Adaları'ndaki vahşi yaşamlarda kendini göstermediğini ve dolayısıyla Oedipus kompleksinin evrenselliği hakkındaki tezin sahte olduğunu kanıtlıyor. Bununla birlikte, bazı psikanalistler Malinovski'nin sonuçlarının temelsiz olduğunu savunuyorlar. Örneğin, Macar antropolog ve psikanalist Geza Roheim, Somali ve Avustralya'da dört yıl geçirdikten sonra yazdığı İlkel Kültürlerin Psikanalizi (1932) çalışmasında, yalnızca Oedipal kompleksinin evrenselliğini kanıtlamadığını iddia etti. "Totem ve Taboo" da Freud'un öne sürdüğü hipotez lehine tanıklık etti, buna göre kardeşlerin ilkel orduları, despotik bir babayı öldürdü, tövbe etti ve ensest ve patricide yasağı getirdi.
Terimin Kökeni
Oedipus kompleksi konseptinin yazarı ünlü Avusturyalı bilim adamı Sigmund Freud'dur (Sigmund Freud).Eski Yunan efsanesine dayanarak 1910'da ünlü psikanaliz teorisini yaratan oydu.
Efsane, Sfenks'in bilmecesini çözdükten sonra, kendi babası Lai'yi öldüren ve bilmeden annesiyle evlenen genç Oedipus'tan bahseder. Çocuğun kaderi bebeklik döneminde tahmin edildi.
Bu efsaneler teorinin temelini oluşturdu ve çocukların karşı cinsten ebeveyne olan çekiciliğini açıklamak için kullanıldı, ayrıca bilinçdışı, iç “I” ve “süper-I” oluşum çalışmalarını açıkladılar.
Freud'un teorisinde Oedipus kompleksi nedir
Bu kavramı daha ayrıntılı olarak ele alırsak, Freud'un eserlerinde şu ifadeyi bulabilirsiniz: bu, kendi cinsiyetini olmayan ebeveyni “yok etmek” için, bir bilinçdışı dürtüler grubudur, babaya veya anneye karşı düşmanca duygular.
Küçük çocuğun mümkün olan her şekilde annesine yapışıp, babasının yerine geçmeye çalıştığı ve hatta açıkça saldırganlık gösterebileceği, babasıyla rekabet edebileceği ifade edilmektedir. Kız ayrıca babasının dikkatini çeker ve ailede ise annesi ve diğer kız kardeşleriyle yarışır. Ancak, daha az agresif ama daha yararlıdır.
Freud, Oidipus kompleksinin beş yaşındayken kendini göstermeye başlayan insan cinselliğinin gelişiminde normal bir aşama olduğunu düşündü. Dönem ergenliğe kadar sürer. Bu süreçte çocuğun ruhu gelişir. Çocuklarda uygun olmayan davranışlarla, yetişkin yaşamında daha sonra tedavisi zor olan zihinsel anormallikler ortaya çıkabilir.
Cinsel gelişim aşamaları
Avusturya psikiyatrının cinsel olgunlaşma süreci aşamalara ayrılmıştır:
- Çocuğun anne sütünü içtiği, annenin memesine temas ettiği ve tamamen kendine yoğunlaştığı oral. Bu süre zarfında bebek daha az anne sevgisi alırsa, geri çekilir ve kaba davranır,
- Anal, bebek tencereye gitmeyi ve fizyolojik süreçlerini 3 yıla kadar kontrol etmeyi öğrendiğinde. Örneğin, ebeveynler tencereye ulaşmadıkları için bebeği azarlarsa, gelecekte içinde kısıtlamalar koyarlar,
- Odipal kompleksinin ilk aşaması olan fallik. Beş yaşında bir çocuk, kız ve erkek çocuklarının cinsiyet farklılıklarını anlamaya başlar ve karşı cinsin ebeveyni için “rakip” i bir kenara iter
- gizli, bir kişinin ihtiyaçlarının yanı sıra “ben” ve “süper-ben” i anladığı. 6-12 yaşlarında gelişmeye başlar, toplumla çarpışır. Yeni sosyal ihtiyaçlar ortaya çıkıyor,
- ergenliğin zirvesi olan ve yaşamın sonuna kadar ilerleyen genital.
Freud'a göre kesinlikle herkes bu aşamalardan geçiyor. Ebeveynler ve çocuklar arasındaki ilişki doğru şekilde yapılırsa, anne ve baba mutlu bir şekilde yaşar, çocuğa olumlu imajlar gösterir, cinselliğe dönüşme süreci oldukça hızlı bir şekilde geçer ve gelecekteki insanda akıl hastalıklarına neden olmaz.
Kompleksin seyrinin özellikleri
Hem kız hem de erkek çocuklar, Oedipal kompleksinin aşağıdaki işaretleri ile karakterize edilir.
- Aşırı karamsarlık. Çocuk ebeveynin aynı cinsiyetten olmamasını ister. Aksi takdirde yemek yemeyi, uyumayı ve oynamayı reddediyor.
- Akranlarla iletişim kurma isteksizliği. Kız, annesinin yardımında, babası ve çocuğuyla sık sık oynamakta ısrar eder. Bu olduğunda, aynı yaştaki oyunun reddedilmesi.
- Ayrılma zorluğu. Çocuk, sevgili ebeveyninin çalışmasına izin vermek istemiyor. Ağlayacak ve hatta histeri bile yok.
- Sinirlilik. Bir çocuk agresif davranabilir ve bir yetişkinin sorularına cevap vermek bile çok kötüdür.
Erkek var
Annem çoğu zaman çocukla birlikte geçirir. Fallik aşamada, çocuk bilinçsizce kendisinin kendisine ilgi duyduğunu hissetmeye başlar ve farklı sevgi türleri arasındaki çizgiyi henüz çizemez.
Öyleyse sinirlilik ortaya çıkmaya başlar, çocuk sürekli annenin babasına dikkat etmesi durumunda değil de ona ağlar. Ve baba ile ilgili olarak saldırganlık var.Onun için Baba, ortadan kaldırılması gereken bilinçsiz bir rakip haline gelir.
Kızlar biraz saldırganlık gösteriyor. Bu aşamada, annenin davranışını kopyalarlar, öğrenmeyi öğrenirler, ve o zaman, kıza kendi yemeklerini hazırladığı, bulaşıkları yıkadığı, her yönüyle tatmin ettiği, gelecekteki kocanın imajı verilir.
Psikanalizde kavramın önemi
Oedipus kompleksi, Sigmund Freud'a göre, kişilik ve ergenlik oluşumunda geçicidir. Ebeveynlerin otoritesi baltalanır ve bilinçsiz çocuk ruhuna geçer. Suçluluk duygusu yaratan “Süper-I” oluşumunda ilk bağlantı haline geldi. Gelecekte en güçlü nevrotik hastalıklara neden olur. Ve sadece psikanaliz dersleriyle tedavi edilebilir.
Psikanalistlere göre, Oedipal kompleksinin sahnesini sapmalarla geçen insanlar sık sık hastalanmaya başlar, dine vurur ve kusurları nedeniyle toplumu eleştirir, çünkü kendileri de büyük sıkıntı çekerler. Aşırı ahlak, mahkumiyet doğasında varlar.
Fenomenin diğer psikolojik okulların temsilcileri tarafından eleştirilmesi
Psikanaliz teorisi ve Oepal kompleksi kavramının gelişimi, Carl Jung'un yazılarında ve ayrıca cinsellikten bebeklikten olgunluğa kadar cinselliğin gelişimi arasındaki ilişkiyi inceleyen çok sayıda tanınmış bilim insanı tarafından yaygın olarak geliştirilmiştir.
Psikiyatristlerin büyük çoğunluğu kavramı genişletti. Bazıları genel olarak bu terimi reddetti ve huzursuzluk ve karamsarlığı kötü eğitimle ilişkilendirerek varlığını reddetti.
Carl Jung tarafından
Karl Jung, Freud'un bir öğrencisiydi, ancak öğretmeninin teorisini reddetti ve zihinsel temsiller olan arketiplere dayalı kendi öğretisini yarattı. Yaşam boyunca ortaya çıkarlar ve duygularla doludurlar.
Jung kollektif bilinçsizliği ve aynı zamanda tüm insanlık için ortak olan annenin arketipini seçti. Buna ek olarak, bilim adamının arketipi, Persona, Shadow, Self, Anima ve Animus arketipini seçti.
- Kişi, sosyal rollerimizle ve kendimize dünyaya eşsiz bir karakter ve kendini ifade etme şekli ile sunma şeklimizle ilişkilidir.
- Gölge - bilinç, bilinçaltı seviyesine (arzu, tecrübe) kadar bastırılmış materyal.
- Anima ve Animus - kadınsı ve erkeksi, karşı cinsle olan iletişim sonucu oluşan, erkeklik ve kadınlık hakkında ideal fikirler.
- Ego, tüm bilincin merkezidir.
- Benlik, bilinçli ve bilinçsiz olanları birleştiren ve bir araya getiren düzen, kişiliğin bütünlüğüdür.
Alfred Adler
Bilim adamı normal koşullarda çocuğun 6 yaşında olduğunu ve babasına ve annesine ilgi gösterdiğini vurguladı. Tarafa belirli bir bakım olan arzu, bebek yetişkinlerden biriyle daha fazla zaman geçirdiğinde, yalnızca dış etkenlerle ilişkilendirilebilir. Oedipus kompleksi, Adler sıradan bir kaprisellik tezahürü görürken.
Erich Fromm'da
Bir bütün olarak Fromm, Sigmund Freud ile anlaştı ve cinsellik gelişiminin gerçekten çocuklukta başladığına inandı. Bununla birlikte, baba ile çatışma anne için rekabet ile ilişkili değildir, ancak özgürlük ve bağımsızlık, bağımsızlık arzusunun bir işaretidir. Baba, oğlunu bastırmaya ve direnişle karşı karşıya kalmaya çalışıyor. Ve bunun annenin "savaşı" ile ilgisi yok.
Bu, Erich Fromm'a göre, Oedipus kompleksi ifade edildi.
"Ödipus kompleksi" terimi nasıl öğrenilir?
Bilim adamları, Oidipus kompleksinin, anneye yönelik cinsel arzunun tezahürü olup olmadığı ya da özgürlük mücadelesi olup olmadığı konusunda çok tartışıyorlar. Birçok psikoterapist bu yöntemi çalışmalarında kullanır ve başarıya ulaşır.
Klinik olarak test edilen ve birçok nevrozun iyileştirilmesine yardımcı olan bir psikanaliz teorisi yaratmanın başlangıç noktası olduğuna dikkat etmek önemlidir.
Son uygulamalar, uyuşturucu kullanımı veya hipnoz olmadan basit konuşma uygulamalarının o kadar etkili olmadığını göstermiştir, bu nedenle yeni psikoterapistler yöntemleri geliştirilmektedir.İnsan beyninin çalışmaları bu konuda önemli bir rol oynadı.
Sonuç
Sonuç olarak, Freud'un eserlerinin olağanüstü olduğunu belirtmekte fayda var. İnsani gelişme ve ebeveynler ve diğer insanlarla ilişkileri üzerine çalışmalar halen devam etmektedir ve yeni yüzyılın hastalıklarına karşı mücadelede - stres, histeri, nevroz ve diğer zihinsel engeller - yardım etmektedir.
Merhaba, ben Nadezhda Plotnikova. SUSU'da özel bir psikolog için başarılı bir şekilde çalıştığım birkaç yıl boyunca, gelişim sorunları olan çocuklarla çalışarak ve ebeveynlere bebek yetiştirme konusunda tavsiyelerde bulundum. Kazanılan deneyim, psikolojik yönelimdeki eşyaların yaratılması dahil olmak üzere uygulanır. Elbette, hiçbir durumda nihai gerçek gibi görünmüyorum, ancak makalelerimin sevgili okurların zorluklarla başa çıkmasına yardımcı olacağını umuyorum.
Psikolojik kompleksin özü
Öyleyse Oidipus kompleksi nedir ve ülke nüfusunun yarısını tam olarak nasıl etkiledi? Bu çok basit. Bu psikolojik sapma hem kadınlarda hem de erkeklerde görülür. Daha doğrusu, 2 ila 5 yaş arası kız ve erkek çocukları etkiler ve çocuğun karşı cinsin ebeveyne karşı konulmaz cinsel çekiminde ifade edilir. Yani, kızlar babanın hayranlığı kültünü tanıtır ve oğulların anneye karşı hassas duyguları vardır. Aynı zamanda, aynı cinsiyetten ebeveyn “düşmanlıkta” algılanır. Kızı annesi için babasını kıskanmaya başlar ve çocuklar babalarına karşı saldırganlık yaşarlar (selamlar, Lay, nesiller boyu).
Çocukların, daha önce belirtilen Oedipus'un aksine hiçbir cinayetten aciz olmadıkları açıktır, ancak kompleksin kendisi kırılgan bilinçaltında köken alabilir ve bir insanın geri kalanını etkileyebilir. Burada siz ve küçük kızlar ve annenin oğulları denilen, bağımlı erkeklerin narin safları. Hepsi, çünkü Oidipus kompleksi sadece yok edilmekle kalmadı, aynı zamanda ebeveynler tarafından da teşvik edildi. Babam itaatkar bir şekilde sevgili kızını kucağında giydi ve sadece onunla evleneceği masum ifadelerine güldü. Anneler (çoğu zaman erkek akranlarından gerekli dikkati alamayanlar), sevgili oğullarını şımartırlar ve onlara sonuncuyu verir.
Cinsel farklılıklarla ilgili olarak, kız ve erkek çocuklardaki Oidipus kompleksi birbirinden çok az farklıdır. Sadece kızlar kıskanç duygularını annelerine karşı daha dikkatli saklarlar. Yetişkinlikte, eski çekiciliğin yankıları, kızın babası gibi bir koca aramaya başladığı gerçeği ile ifade edilirken, erkekler için ana ideal kendi annesidir. Bir çok eşin kayınvalideye bir nevi benzemediği bir şey değildir, baba olmadan yetişen kızlar bilinçsizce yaşlarından çok daha yaşlı erkeklerde eşler ararlar.
Oedipus kompleksinin görünümünü etkileyen nedir?
Muhtemelen Oidipus kompleksinin çoğunlukla dezavantajlı ailelerin kız ve erkek çocuklarında göründüğünü mü düşünüyorsunuz? Ve hayır. Psikologlara göre bu tür davranışlar ailenin maddi refahına veya ebeveynlerin yaşına veya evli kadınların ve erkeklerin sosyal durumuna bağlı değildir. Belirli bir sosyal birimde bir çocuk kompleksi ortaya çıkma ihtimalinin derecesini belirleyen böyle bir düzenlilik yoktur. Sadece eksiksiz Oedipus ailelerinde, kompleks çocuklarda daha uyumlu bir şekilde akar. Mesele şu ki, kız ve erkek çocuklar gözlerinden bir örnek. Oğullar için bu baba, kızlar ise kendi anneleri gibi olmaya çalışırlar. Ve haklı olarak öyle.
Başka bir şey de, erkeklerin büyüdüğü ailelerde, otoriter babalarda olduğu zamandır. Bu durumda, gelecekteki erkekler aşağılık kompleksi oluştururlar. Yanlışlıkla babaları gibi olamayacaklarına inanıyorlar ve basitçe yaşamdan bazı sonuçlar almaktan vazgeçiyorlar. Ve bu temelde yanlıştır.Bu durumda, erkeklerin en iyisi olduklarını ikna etmek için uzun zamanları vardır. Dersler yıllarca ertelenebilir, ancak asla uygun sonuçlar getirmeyin. İlhamın rolü ise anne değil, babanın isteklerinden muzdarip olan erkeklerin ikinci yarısı. Bu durumda, profesyonel yardım için bir psikoloğa dönmenin en iyi zamanı.
Ancak ödipal kompleksinin kendisi tedavi edilmemelidir. Uzmanlar, çocuklarda bu tür davranışların tamamen normal olduğuna inanmaktadır. Bu nedenle, çocuk ebeveynlerden biri için aşırı bir sevgi fark ettiğinde, alarm vermeyin. Sevgili çocuğunuza aile içindeki herkesin eşit olduğunu göstermeye çalışın ve yetişkinlerden birinin izin verilen tüm sınırları aşmasını kıskanmayın.
Şizoanaliz bağlamında eleştiri
Gilles Deleuze ve Felix Guattari'nin Anti-Oedipus (1972) adlı eserinde geliştirdikleri şizoanaliz gibi modern postyapısalcılığın bu yönünde Oedips kompleksi, burjuva aile ilişkilerinin baskıcı ruhunun ve kapitalizmin baskıcı bir ideolojisinin sembolünü ortaya koyuyor. Oedipus kompleksi, tek taraflılığı ve sınırlamaları nedeniyle eleştiriye maruz kalıyor: aile ilişkileri çerçevesiyle sınırlı olarak, karmaşık sosyal yapı ve süreçleri açıklayamıyor. Deleuze ve Guattari ayrıca psikanalizin bir bütün olarak psikoz ve şizofreni gibi hastalıkları tedavi etmenin etkisiz bir araç olduğunu ve sosyal süreçleri yorumlamanın etkisiz bir araç olduğunu kanıtladı. Üstelik, şizoanalize göre, Oedipal kompleksi kavramı, nevrotikin geri kazanılmasında bir engeldir, çünkü açıkça onu aile gibi böyle bir "sözde yapıya" bağımlılık belirlemeye mahkum eder. Bu bağlamda, Deleuze ve Guattari, bilinçdışı, bilinç ve tüm kültürün “ödipalizasyonu” hakkında konuşur. Ödipal kompleks kavramı, bilinçaltının serbest ("şizofrenik") şekliyle tezat oluşturuyor:
"Şizofrenik - Oidipus yerine."
Dolayısıyla, Deleuze ve Guattari, Oedipal kompleksinin dar çerçevesi ile sınırlı olmayan bilinçaltının serbestçe yorumlanmasını gerektirir.
Feminist eleştiri
Feminizmin temsilcileri, kızlarda Oedipal kompleksinin gelişiminin anlaşılmasını geniş ölçüde eleştirdi: onların görüşüne göre, penis kıskanığı kadınların psikoseksüel gelişiminde hiçbir rol oynamıyor. Feminizmin temsilcileri, kıskançlık kavramının, aşağılık, güçsüz ve alt bir kadın gösteren ataerkil bir toplumun ürünü olduğuna inanıyor. Üstelik, Amerikalı feminist Kate Millett'in (1969) belirttiği gibi, Freud, bu tür fikirlerle ve onları uygulamaya geçirerek, bağımsız bir gözlemci ve psikoterapistten çok, bir kadının baskısıdır. Başka bir Amerikan feministi olan Juliet Mitchell, penis kıskançlığının, kızın bir penis bulmasının sonucundan ziyade, tipik bir kültürsüzlük kültürü karakteristiği olduğunu düşünüyordu. Bununla birlikte, feminizmin destekçileri, Freud'un görüşlerinin hem erkek hem de kadınsı olmaktan korktuğu zaman, Victoria döneminin genel ruhunu ve değerlerini gösterdiğine dikkat edin. Bazı eleştirmenler ayrıca, penis kıskançlık kavramının, kızın asla sahip olmadığı ve bu nedenle avantajlarını bilmediği vücudun bir parçası olan penisin kıskançlığını hissetme ihtimalinin çok düşük olması ihtimaline karşı savunmasız olduğunu da vurgulamaktadır. can. Bununla birlikte, yukarıda belirtildiği gibi, modern psikanalistler çoğunlukla Freud ve ortodoks takipçileri olarak penis kıskançlığı kavramında ısrar etmemektedir.
