Sadelik hırsızlıktan daha kötüdür veya kredi garantisine nasıl itiraz edileceği

Hukuk büromuz hakem avukatı ve avukatların hizmetlerini kefaletler için kullanmayı teklif etmektedir. Sözleşmeler, yükümlülükleri yerine getirmenin bir yolu olarak yaygın bir şekilde dağıtıldığından, bu sözleşmelerden kaynaklanan anlaşmazlıklar da yaygındır. Uygulamada, kredi anlaşmaları kapsamındaki uyuşmazlıklar ya garanti garantisinde talep edilen kişinin garantöre sunulmasıyla ya da anlaşmazlıkla bağlantılıdır.

Medeni Kanun’un 381. Maddesine göre, bir teminat, herhangi bir yükümlülüğün tamamen veya kısmen yükümlülüklerinin yerine getirilmesinden sorumlu olmakla yükümlü olduğu başka bir kişinin alacaklısına borçlu olduğu yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlama aracıdır.

Çoğunlukla, kredi sözleşmelerinden ve kredi sözleşmelerinden veya diğer kredi sözleşmelerinden kaynaklanan yükümlülükler için teminatlar, daha az sıklıkla satın alma ve satış (tedarik) sözleşmeleri kapsamında ön ödeme tutarlarını iade etme yükümlülükleri için garanti verilmektedir.

Kural olarak, finansal yükümlülükler bir teminatla güvence altına alınmaktadır, ancak uygulamada finansal olmayan yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlama girişimleri de vardır (örneğin, malları verme yükümlülükleri).

Banka kredisi garanti anlaşması ile nasıl mücadele edilir

Banka kredisine nasıl itiraz edileceği konusunda çok fazla bilgi var. Garanti anlaşmasının kilit “mutfak” anları, Rusya Federasyonu'nun birçok vatandaşı tarafından bilinmektedir, çünkü sözleşmelerin çoğu kredi ilişkileri ile ilgilidir ve bir kural olarak, sadece psikolojik bir an taşır - akrabalarına ve akrabalarına bir tür yardım eder.

Kesin ilişkiler, özel bir sözleşmenin - bir sözleşmenin sonucunun bir sonucu olarak ortaya çıkar.

Bir garanti anlaşmasına nasıl meydan okuyabilirim?

Ücretsiz danışmanlık almak için. Lütfen, durumu açıklamanız ve iletişim bilgilerinizi bırakmanız gereken sağdaki çevrimiçi formu doldurun.

Modern dünyada "borç içinde" yaşamak, ne kadar şaşırtıcı gelse de, çok yaygın ve hatta bir dereceye kadar "moda" olan bir fenomen haline geldi. Her gün binlerce Rus, çeşitli ihtiyaçlar için bankalardan kredi alıyor - tüketici veya ipotek.

Garanti anlaşmasına meydan okuyun

Sevgili Angelica. Maalesef tartışamazsınız. Bunun gerçekleşmesi için sizin onayınızı gerektirir. Bir garanti anlaşması imzaladığınıza bakılırsa, buna onay verdiniz. Banka sizden gelir beyanınızı talep etmediyse, gelecekte sözleşmede belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi riskini sizden alamama riski taşımaktadır. sadece yasada belirtilen sebeplerle sonlandırılabilir.

Garantiye meydan okuyun

Geleneksel olarak, bir şirket adına bir kredi alırken, menajeri (sahibi) bu kredi için bir garanti verir. Bazen ana şirket, “kızı” için yükümlülüğü yerine getirme sözü verir veya bunun tersi de geçerlidir. Ve biz sadece kredi ve bankacılık ilişkilerinden değil, aynı zamanda cirodaki katılımcıların olağan ekonomik faaliyetlerinden de söz ediyoruz. Genel olarak, alacaklı, kefil aleyhine talepte bulunduğunda, bu kısım verilen anlaşmaya itiraz etmeye çalıştığında, bölüm yeterlidir.

Ve “çoğu zaman böyle” veya “bir arkadaşın isteği üzerine” (elbette aynı şey) krediyle suçlanan vatandaşlar tarafından sık sık itiraz edilmektedir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 367. Maddesinin analizine dayanarak (fesih gerekçesi), bir garantinin feshi lehine aşağıdaki argümanlar ortaya çıkar:

Aksesuar olduğu, yani

Kefalet - Teminat sözleşmesinin geçersizliği

Güvence sözleşmesi uyarınca, güvencenin yükümlülüklerini tamamen veya kısmen yerine getirmesinden sorumlu olan başka bir kişinin alacaklısı olmakla yükümlüdür. Gelecekte doğacak bir yükümlülüğün güvence altına alınması için bir garanti anlaşması da yapılabilir.

Genel olarak mevcut modern sivil ciroda ve özellikle bankacılık uygulamalarında, temel yükümlülük türlerinden birinin yerini almıştır.

Kredi garantisi

Birçokları için, bir arkadaşınızla olan ilişkileri bozmamanız için, saf bir formalite gibi görünüyor. Ancak, kefilin düşünmesi gereken ilk şey, bankaların borçlu ile görüşmeye gitmeleri durumunda, garanti sayesinde hangi belgeyi imzalar? Ne de olsa, her komisyon ve ceza dahil borçlunun tüm yükümlülükleri, en kötü durumda kendisine uygulanır. Ve borçlunun iflasının nedeni, iflas ve hatta ölüm dahil her şey olabilir.

Bu nedenle, sözleşmeyi iyice öğrendikten sonra, tüm koşulları - miktar, süre, faiz oranı, kredinin amacını - inceledikten sonra olası yükümlülüklerin karmaşıklığını değerlendirdikten sonra bir kredi garantisi vermek gereklidir.

Rostov-na-Donu bölgesinde adli yardım

Kefil, kefilin sorumluluğunu artıran sözleşmeye ek sözleşmenin başka bir kişi tarafından imzalanmasına dayanarak teminat sözleşmesini geçersiz kılma girişiminde bulundu.

Aslında, kefil belgenin tahrifatını açıkladı - garanti sözleşmesine ek bir anlaşma. Ancak, taleplerini yeni bir hukuk davası çerçevesinde sunduğundan ve banka ile olan ilk ihtilaftan dolayı, kazanma şansı neredeyse hiç yoktu.

Sadelik hırsızlıktan daha kötüdür veya kredi garantisine nasıl itiraz edileceği

İlk bakışta tamamen normal bir durum.

Sevgili arkadaşınız, sizden bankada kefil olmanızı istedi. Bunu, kredinin karlılığının renkli bir açıklaması, minimum risk, birbirlerini ne kadar tanıdığınızı belirtmesi ve yeni işinin tüm acil ihtiyaç ve gereksinimlerinin belirgin bir şekilde listelenmesi izlemektedir.

Onu dikkatlice dinlersin, doğru yerlere gülümse ve başını salla.

Birbirinizi uzun zamandır tanıdığınızı düşünüyorsunuz, neden kabul etmiyorsunuz?

Bankada gerekli belgeleri imzaladınız, kredi sözleşmesinin tüm noktalarını dikkatlice incelemekten rahatsızlık duymadınız.

Borçlunun ücretini ödememek için teminat sözleşmesine itiraz edilebilir.

Çalıştığım LLC'de kurucuda bir değişiklik oldu.

Hem baş muhasebeci hem de müdür değişti. Bir zaman, baş muhasebeci kendi ihtiyaçları için bir banka kredisi aldı ve şirket garantördü.

Yeni müdür ve kurucu bunu ancak bankadan aradıklarında öğrendi ve borçlunun krediyi ödeyemediğini söyledi. Şimdi bu garanti sözleşmesine itiraz etmek için gerçek bir fırsat var mı?

Ücretsiz danışmanlık almak için. Lütfen, durumu açıklamanız ve iletişim bilgilerinizi bırakmanız gereken sağdaki çevrimiçi formu doldurun.

Modern dünyada "borç içinde" yaşamak, ne kadar şaşırtıcı gelse de, çok yaygın ve hatta bir dereceye kadar "moda" olan bir fenomen haline geldi.

Her gün binlerce Rus, çeşitli ihtiyaçlar için bankalardan kredi alıyor - tüketici veya ipotek.

Bir arkadaşını kaybetmek istiyorum - garantör olun

İlk bakışta tamamen normal bir durum. Sevgili arkadaşınız, sizden bankada kefil olmanızı istedi. Bunu, kredinin karlılığının renkli bir açıklaması, minimum risk, birbirlerini ne kadar tanıdığınızı belirtmesi ve yeni işinin tüm acil ihtiyaç ve gereksinimlerinin belirgin bir şekilde listelenmesi izlemektedir. Onu dikkatlice dinlersin, doğru yerlere gülümse ve başını salla. Birbirinizi uzun zamandır tanıdığınızı düşünüyorsunuz, neden kabul etmiyorsunuz? Bankada gerekli belgeleri imzaladınız, kredi sözleşmesinin tüm noktalarını dikkatlice incelemekten rahatsızlık duymadınız. Ve verdiğin "küçük" hizmeti unut gitsin.

Birkaç ay sonra, posta yoluyla, kız arkadaşınız tarafından aldığınız kredi için uygun bir borcun toplandığını belirten bir mektup alacaksınız. Ve banka, gecikmiş ödemeler için faiz ve cezai borç miktarını geri alma talebiyle mahkemeye başvuruda bulunur.Yakın ve çok uzun zaman tanıdık olan bir arkadaş, telefon görüşmelerine cevap vermez ve mali dehasının bir sonraki beyni bir aydır battı olarak listelenmiştir.

Ve şimdi, zaten kapıdaki her çağrıya titretmeniz gerektiğinde çok paradoksal durumun bir rehinesi haline geliyorsunuz ve gelecek günün sizin için hazırladığı düşüncesi, giderek saplantı kategorisine giriyor. Senaryonun geri kalanı yavaş yavaş Hollywood dramasını hatırlatmaya başlar. Sonsuz mahkemelerle, başkasının borcunun ödenmesi ve hiçbir zaman, hiçbir koşulda garantör olamayacağınız için kendinize verilen yemin ederim.

Yukarıdakilerin hepsinin abartılı olduğunu, sizi korkutmaya istekli olduğunu düşünmemelisiniz. Tam tersine. Durumu ayrıntılı olarak ele almaya, hataları izole etmeye ve gelecekte bunlardan kaçınmanın yollarını bulmaya çalışalım. Böyle bir durumu hayal ederek olası hataları göz önünde bulundurmaya çalışmak, gerçek hayatta tamamen hazırlıksız görünmekten daha iyidir. Öyleyse baştan başlayalım.

Bankanın rehin olunmaması

Kesin ifadelerden devam edersek, kefil borçlu tarafından yükümlülüklerin yerine getirilmesi konusunda alacaklılara sorumluluk veren kişidir. Yani, kız arkadaşının krediyi tam olarak ödeyeceğini garanti ediyorsun. Ve ona o kadar inanıyorum ki buna kefil olacaklar. Ve şimdi çok dikkatlice okuyunuz - sözlerle değil, kendi mülkünüzle veya kendi imkanlarınızla Ve kefil olacağınız kişinin mali uygunluğunun ne kadar iyi farkındasınız? Tereddüt etmeyin, çünkü kendi imkânlarınızı riske atarsınız ve en önemlisi sinirleriniz, bu çok kız arkadaşı için kefil bakış açısıyla dikkatlice çalışın. Borç aldığı bankadan yardım alın. Arkadaşlarınıza ne sıklıkta borç para aldığını ve zamanında geri verip vermediğini sorun. Bu konuda, hiçbir önemsememek yok. Ve eğer bir şey sizi şaşırtıyorsa, garantör olmayı reddetmek daha iyidir. Eğer kız arkadaş gerçekse, seni anlayacaktır. Ve eğer değilse, o zaman burada, dedikleri gibi, çıkarlarınızla kalırsınız.

Kredi sözleşmesinin her maddesini dikkatlice okuyun. Özellikle gerekli tutarın borçlusu tarafından ödenmemesi durumunda kefilin sorumluluğu ile ilgili maddeler. Ve hepsinden önemlisi - profesyonel bir avukatla görüşün. Yetkili bir avukat, riskinizi azaltmanıza yardımcı olacak birçok incelikten bahsedebilir.

Örneğin, yasa, içinde garanti vermeye hazır olduğunuz belirli bir miktarın gösterilmesini sağlar.

Veya, komplikasyon durumunda, borçtan sorumlu olmaya hazır olduğunuz belirli bir zaman dilimini belirtin.

Sözleşmeye ek gereklilikler eklemek hiç de gereksiz değil. Bankanın sözleşmedeki herhangi bir değişiklik konusunda hemfikir olduğu gerçeği, sadece müşteri ile değil aynı zamanda kefil ile de ilgilidir.

Kendinizi diğer taraftan da sigortalayabilirsiniz. Yani, kredinin alıcısı ile aynı avukattan anlaşmaya varabilirsiniz, bunun içinde kredinin alıcısının değerli mal satmamayı veya başka bankalardan yeni krediler almamayı garantör olarak kabul etmemesini taahhüt eder. Ayrıca, bu sözleşmenin yerine getirilmemesi durumunda cezaların uygulanmasına ilişkin bir fıkra girilmesi gerekmektedir.

Ancak tüm bu önlemler sadece kendi risklerinizi düşünmek için kısa bir süre için ricada bulunduğunuzda iyidir. Ve zaten başkasının borçlarını kullanma gereği ile karşı karşıya kaldıysanız ne yapmalı?

Para yok, olmayacak da. Nasıl olunur?

Başkalarının borçlarını ödeme gerçek tehdidiyle karşı karşıya kalanların çoğu, kredi garantisine nasıl itiraz edileceğini merak ediyor? Derhal bir rezervasyon yapmalıdır - bankayı dava etmeye karar verirseniz, o zaman sizi kazanma şansınız azdır. Vakaların% 99'unda banka lehine mahkeme kararı verilir.Ne de olsa, tüm belgeleri şahsen imzaladınız ve garantör oldunuz. Sözleşmeyi sizden kimse saklamamış, onun hükümleri alacaklıya garantör olarak sorumluluğunuzu açıkça belirtmektedir. Ama pes etmeyin ve başka yolu olmadığını düşünmeyin. Çıkış bulunabilir.

Kefilin, diğer kişilerin borçlarını ödemekten tamamen muaf tutulmasının tek şartı, iş kaybından dolayı kalıcı bir gelir kaynağının bulunmamasıdır. Likit mülk eksikliğinin yanı sıra, yani satılabilen, bunun için para biriktiren bir mülk. Daireler, arabalar, arsa. Bu nedenle, bütün mülklerin sevgili kayınvalide tescilli olması seçeneği bu bakış açısıyla bile çekici görünmektedir. Ancak kanuna göre, kefilden kredi tahsil etme kararı verilirse, o zaman bir iş bulursanız, bankanın mevcut borcunuzu ödemenizi talep etme hakkı vardır.

Borç vermemek için bir başka fırsat, iki küçük çocuğu olanlar ve nafaka için başvuruda bulunan engelli ebeveynleri için. Bağımlılarınıza kazancınızın% 70'ini öderseniz, bankanın borcunuzu geri ödemenizi isteme hakkı yoktur.

Ayrıca, bankanın borç alandan fonları aldıktan sonraki altı ay içinde kredinin ödenmesine başvuruda bulunmaması durumunda, kredinin borcunu geri ödeme talebinde bulunmak için yasal haklarını kaybettiği unutulmamalıdır. Bu arada, bir banka ile borçlu arasındaki “ilişki” ile ilgili bir nevi açıklamanın birkaç ay gecikmesi hiç de nadir değildir. İstatistiki verileri temel alırsak, borçlu, banka aktif adımlar atmaya başlamadan önce ödemeleri yaklaşık üç ay geciktirir. Birkaç ay boyunca banka, borçlunun borcunu ödemesi, kredinin faizi ve cezaları zorlaması için tüm yasal yöntemlerle çalışıyor. Bankanın bu konuda bağımsız bir karar almak için harcadığı zamanı özetlersek, aynı 6 ay geçecek. Ve kefil, yasanın belirlediği son tarihi geçtiğinde "hatırlayabilir". Ancak, ona güvenmeyin ve güvendiğiniz, bu da sizin durumunuzda böyle olacaktır.

Bununla birlikte, banka diğer insanların borçlarını ödemeye mecbur kalırsa, dava açabilir veya daha doğrusu acil aileniz alabilir. Ne için? Seni aciz olarak tanımak için. Banka bir karşı dava açarsa, tüm toplantılar mütevelli heyeti huzurunda yapılır. Soruyorsun, artı nedir? Ancak herkes kendilerini aciz olarak tanımayı kabul etmiyor. Ve bu davada mahkeme kararının vereceği gerçeği banka lehine değil. Birinin, yetersiz bir vatandaşın mülkünden mahrum kalmasına izin vermesi muhtemel değildir.

Ancak unutmayın - bankayı dava etmeye karar verirseniz, dava kaybı durumunda, yalnızca bu süre zarfında birikmiş olan tüm borç borcunu, faiz ve cezaları değil aynı zamanda avukatlara yapılan yasal ödemeleri ve çeşitli ödemeleri de ödemek zorunda kalacaksınız.

Şimdi, alacaklının kredinin borcunu ödemek için kefilden talep edebileceği durumlarda, özetlemeye çalışacağız:

Borçlunun ölümü durumunda, hayat sigortası poliçesi yoksa,
Borçlunun yükümlülüklerini ödemek istememesi (yapmaması) durumunda,
Borçlu tarafından rehin verilen malın değeri, kredi tutarını karşılamıyorsa.

Kefil olarak, aşağıdaki durumlarda bankanın kararına itiraz etme hakkına sahipsiniz:

Banka size, krediyle ilgili ödemelerin alınmasının sona ermesinden altı ay sonra kredi talebinde bulunmak için başvuruda bulunmuşsa,
eğer yetmezseniz,
gelirinizin% 70'inden fazlasını nafaka veya bağımlılarınızın bakımı için harcıyorsanız,
Eğer işsizseniz ve herhangi bir likit varlığa sahip değilseniz.

Hayır demeyi öğren

Yukarıdakilerin tümünü inceledikten ve kendi hesaplamalarını yaptıktan sonra, sınırsız olanaklar yoktur, aklı başında herhangi bir kişi soruyu soracak - kredi garantisini nasıl reddedebilir?

Eğer bir kişi sizin için sevgili ise, onu kırmamak için en doğru biçimde yapmalısınız.

Kendine çok yakın bir gelecekte kredi başvurusunda bulunacağına ve kefil olursan, bankanın sana tahsis edeceği risk tutarını önemli ölçüde azaltabilirsin.

Arkadaşınıza, örneğin borçlunun malının güvenliği konusunda, kefilsiz bir kredi sağlayan başka bir banka ile iletişim kurmasını isteyin. Ve sonra arkadaşlık iyidir - malınızı riske atıp kendinize iyi bakın!

Zaten bir garantör veya borçlu olduğunuz gerçeğine bakın. Ayrıca, bir kez daha kefil olursanız, öngörülemeyen durumlarda kendinize borç verilebileceğini de ekleyebilirsiniz.

Eğer "hayır" demeye karar verirseniz, her halükarda, kendinizi suçluluk duygusu uyandırmayın. Paranın olduğu yerde, duygular için yer yoktur, önce kendi iyiliğinize ve ailenizin güvenliğine dikkat etmelisiniz. Bu nedenle, başkasının kredisi için kefil olup olmayacağınıza karar vermeden önce, tüm detayları düşünün. Sahip olduklarını riske atma.

Teminat sözleşmelerinin geçersizliği

Teminat sözleşmeleri ile ilgili olarak, geçersiz işlemlerin (sözleşmeler) tanınması için tüm genel nedenler geçerlidir:

Sözleşmenin veya şartlarının sona ermesinde yasanın ihlali,
Sözleşmenin, hukukun üstünlüğüne, ahlâkına aykırı bir amaç yerine getirilmesi,
hayali teminat, onun iddiası, yani yasal sonuçlarını oluşturma niyeti veya farklı bir işlem yerine koyma (yerine koyma) amacıyla bir sözleşmenin imzalanması,
Kefilin sınırlı kapasitesi, sözleşmenin imzalanma sırasındaki yetersizliği ve bu noktada eylemlerinin önemini anlama veya yönlendirme konusundaki yetersizliği,
Örneğin, kefilin 14-17 yaşları arasında küçük bir kişi olması durumunda, böyle bir rızanın gerekli olması durumunda, üçüncü bir tarafın rızasını alma prosedürüne uymadan bir anlaşmaya girmek,
aldatma, aldatma, tehdit, şiddet veya olumsuz koşullar etkisi altında bir antlaşma yapılması.

Yukarıda belirtilen kefalet sözleşmelerine ilişkin olarak belirtilen gerekçeler daha teoriktir:

Sözleşmeler banka tarafından hazırlanır ve kefiller tarafından imzalanır ve hemen hemen hiç değişmez, bu nedenle rastgele yapılan bazı hatalar haricinde, şartların veya sözleşmelerin uygulanmasında yasanın ihlal edilmesini umması pek olası değildir.
Garantiyi hayali gerekçesiyle sorgulamak için, iddia - borçlu ve kefilin tarafındaki dolandırıcılık açısından durum göz önüne alınarak doldurulur.
Devamsızlık, sınırlı kapasite, eylemin anlaşılamaması, eylemlerinin anlaşılmaması, zihinsel bozukluğun kötüleşmesi döneminde sarhoş olmaları vb. Gibi durumlarda sözleşme imzalanması - bu gerekçeler, prensip olarak, kefalet sözleşmesine itiraz etme iddialarında görülebilir, Bir inceleme yaparak veya belgeleyerek bu garantör devletinin varlığını ispatlamak
Kanıt açısından zor, ancak oldukça zorlu bir seçenek - zorla aldatma veya aldatmaların etkisi altında bir teminat olarak kredi yasal ilişkilerine katılım için bir referans.

Garantiye itiraz etme niyetiyle, bunu yapmak için gerçek sebeplerden ve pozisyonunu kanıtlamak için gerçek olasılıklardan geçmek önemlidir. Diğer her şey, banka tarafından taleplerin garantöre sunulmasını geciktirme girişiminden veya zorunlu bir tahsilat sürecini başlatma sürecinden daha fazla kabul edilemez. Doğru, birçok kefil bu hedefleri koymuş.

Garantiye itiraz etmenin ağır bir nedeni, suretin emrinin sahte olması ve (veya) kişisel verilerinin yasadışı kullanılması gerçeğidir. Bu gibi durumlar nadirdir, ancak süreci kazanma olasılığımız hakkında% 100 hakkında konuşmamıza izin verir. Ve genellikle borçlu tarafından hileli eylemleri ve banka çalışanlarının ihmalini içerirler.

Oldukça sık, kredi sözleşmesine öncelikli bir meydan okuma yoluyla garanti sözleşmesine meydan okumak için sebep vardır. Bu durumda kefilin amacı, teminatın kendisine verilen yükümlülüğün sona ermesiyle sonlandırılması veya kısmen kredi sözleşmesinin geçersiz olduğunu beyan ederek borcu ve tazminat miktarını azaltmaktır.

Kefil, kendi inisiyatifinde, kendisine taraf olmadığı için kredi anlaşmasına itiraz edemez. Bu nedenle, borçlu veya ortak çabalarla hareket etmek gereklidir. Yargı uygulaması, bu tür davaları tek bir süreçte ele alma olasılığını temel alırken, borçlu kredi sözleşmesine ve garantöre itiraz etmek için bir talepte bulunur - ve bir garanti sözleşmesi kapsamında. Alacaklar, belirtilen banka alacaklarına ilişkin olarak bir karşı karakterde olabilir.

Genel olarak, bağımsız bir dava olarak zorlu garanti sözleşmelerinin, tahkim işlemlerinde ve dolayısıyla kurumsal (ticari) kredilerle ilgili yasal ilişkilerde daha tipik bir uygulama olduğu unutulmamalıdır. Burada, genellikle belirli bir kişi tarafından teminat verilmesinin yasallığı ile ilgili ihtilaflar veya yetkisiz bir kişi tarafından bir sözleşmenin imzalanmasıyla ilgili başka sebepler vardır. Bireylere borç verme sisteminde, kefiller sözleşmeleri nadiren ele almaktadır ve bankanın kendisi hata yapmadığı ve böyle bir deneme için iyi umutlara yol açmadığı sürece dava kazanma olasılığı düşüktür.

Ona geri dönmek kolay değildi

Elektromaterialy, LLC 5 milyon 800 bin ruble borç aldı. VTB Bank 24'te. Alexey Sitnikov * ve iki bireysel girişimci, Ivan Petrov * ve Vasily Sidorov *, garantör oldu. Borçluya müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları koşullar altında, banka ile ayrı garanti anlaşmaları imzalamıştır.

Şirket bankaya yaklaşık 3,1 milyon ruble tutarında para yatırdı ve kredinin geri kalanı 1,7 milyon ruble Alexey Sitnikov tarafından kendi pahasına ödendi. Alacaklı'nın haklarının kendisine devredildiğinden (Medeni Kanun'un 387. Maddesi), diğer garantörlerden ve şirketlerden harcanan parayı geri almak istedi. Bunu yapmak kolay değildi - Sitnikov Yüksek Mahkemeye iki kez yürümek zorunda kaldı.

Tekne gezileri

Başlangıçta, şirketten ve diğer kefillerden borçların geri ödenmesiyle ödenen paranın geri kazanılması davası, Saratov Kirovsky Bölge Mahkemesi tarafından değerlendirildi. Temyizde herhangi bir değişiklik yapılmayan bir mahkeme kararıyla Saratov Bölge Mahkemesi şartları kısmen yerine getirdi: Para Elektromaterialy LLC'den tahsil edildi ve diğer garantörlere karşı iddialar reddedildi. Mahkemeler, kefillerin alacaklıya yalnızca borçlu ile ortak bir şekilde, birbirlerinden bağımsız olarak ortak bir şekilde cevap verme yükümlülüğünü üstlenmeleri gerçeğinden yola çıkarak bu, her birinin diğerinden ortak bir şekilde sorumlu olmadığı anlamına geldi.

Mahkemeler, Sitnikov'un taleplerini türüne bağlı olarak, müşterek veya orantılı olarak yükümlülüklerini yerine getirmeleri için diğer kefillerden talep etme hakkını belirten Silahlı Kuvvetlerin hukuk uyuşmazlıkları kurulunu değiştirdi.

Davanın yeni değerlendirmesinde, temyiz mahkemesi borçludan toparlanmaya karar verdi ve tartışmalı miktarı ortaklaşa ve defalarca destekledi, ancak kararı haklı çıkarmadı. Yüksek Kurulun Sivil Koleji başkanlığında Hakimler Sergey Astashov yine alt mahkemenin kararını iptal etti.Bölge mahkemesi, birkaç kişinin ortak olarak güvence altına alınmasının ancak ortaklar kendilerinin yükümlülüğün müşterek güvenliğini ilan ettikleri takdirde, dava tanımında belirtildiği gibi nitelendirilebileceğini dikkate almamıştır. Bu tür bir irade anlaşmazlığında soruşturulmamıştır. SC bir kez daha temyiz tanımını iptal etti ve davayı Saratov bölge mahkemesine yeni bir değerlendirme için gönderdi.

Fesih şartları

Teminat sözleşmesinin feshi için esas şartlar (ne aranmalı):

Teminatın verildiği şahıs hakkında açık bir bilgi tanımı.
Teminatın verildiği yükümlülüklerin açık bir şekilde tanımlanması.
Bir garanti sözleşmesi imzalanırken taraflar, hem şirketin işleminin büyük olması durumunda hem de şirketin karşı tarafının işleminin ilgili taraf işlemi olması durumunda, karşı tarafın işlemi onayladığını doğrulamalıdır.
Medeni hal: Eşin rızasını almak (Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 35. maddesinin 1. fıkrası).
Garantörün yazılı rızasını almadan garantörün yükümlülüklerini artırmada veya sözleşmenin diğer temel şartlarını değiştirmede ifade eksikliği.
Garantörün iflasında tarafların sözleşmeye eylem koşullarını veya garantörün garanti sözleşmesinin şartlarını yerine getirememesinin gerçek olamayacağını belirtmiştir.
1. Garanti sözleşmesi, kefilin alacaklı - müşterek veya ikincil yükümlülüğe karşı sorumluluğunu yansıtmalıdır. Alacaklı, borçlu ve borçluyla müşterek yükümlülüğü bulunan bir garantör arasındaki uyuşmazlıkları göz önüne alırken, alacaklı borçluya ve kefile karşı eşzamanlı olarak yalnızca borçluya veya yalnızca kefile karşı dava açma hakkına sahiptir.
1 Haziran 2015 tarihinden itibaren, garantörün rızası olmadan teminat borcundaki değişiklik, garantinin sona ermesi için bir temel teşkil etmemektedir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 367. maddesinin 2. fıkrası). 8 Mart 2015 tarihli ve 42-ФЗ sayılı Federal Kanun'a bakınız. Daha önce, mahkemeler için bir demir argümandı.
Kefil tarafından, verilen garantinin ücretinin borç alanından alınmaması.
Kefilin yazılı onayı olmadan teminat ile güvence altına alınan kredi sözleşmesinde yapılan değişiklikler.

Bir kefalet sözleşmesi - bir kefalet sözleşmesi - özel bir sözleşmenin yapılması sonucunda ortaya çıkmaktadır. Garanti anlaşması, yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlama yollarından biri olarak hizmet vermektedir.

Bir kefalet sözleşmesini sonlandırırken yasal konumun anlaşılması önemlidir.

Neden bir garantiye ihtiyacın var

Mevcut uygulamada, çoğu durumda, aşağıdaki amaçlar için garanti verilmektedir:

Bir apartman, araba, ekipman satın alma, şirketin işletme sermayesinin yenilenmesini finanse etmek için kredi anlaşmaları kapsamında.
Şirketlerin sözleşmeden doğan yükümlülüklerinin bir sonraki tarafın sahipleri tarafından başka bir karşı tarafa uygulanmasının bir parçası olarak.
Vergi ve harç ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilme garantisi (Rusya Federasyonu Madde 77 Vergi Kanunu).
Diğer finansal ve ticari işlemlerin yürütülmesi için.
Tahviller de dahil olmak üzere menkul kıymetlerin altındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi.

Ancak, yükümlülüklerin yerine getirilmesi / uygulanması sürecinde (kredi ve diğer finansal ve mülk gereklilikleri), bir kural olarak, garantörün daha önce onaylanan bir konudaki konumunu değiştirmesinin çeşitli olumsuzlukları ortaya çıkarır ve bir süre sonra, garantör kendi kararını pişman etmeye başlar.

Varsayılan nedenler

Kilit bir alacaklı tarafından yükümlülüklerin temerrüde düşülmesinin temel nedenleri şunlardır:

Borçlunun mali refahının azalmasından dolayı borç yükümlülüğünü yerine getirememe.
Ölüm / kayıp, kredi sözleşmesi kapsamında teminatın piyasa değerinde bir düşüş sağlama imkanı olmadan azalma.
Borçlunun ölümü ve borçlunun mülkün olmaması, borç yükümlülüklerini yerine getirmek için gerekli.
Kredinin diğer koşullarını ve teminatla ilgili diğer sözleşmeleri yerine getirmenin imkansızlığı.
Teminat sözleşmesinin yürürlüğe girmesi ve sona ermesi, Rus mevzuatına - Medeni Kanun'a tabidir.

Bir garanti sözleşmesinin imzalanmasından kaynaklanan tartışmalı konular

Bir garanti ile güvence altına alınabilecek yükümlülükler.
Teminatlı yükümlülüğün garanti sözleşmesine dikkat edin.
Vadesi geçmiş bir yükümlülük için teminat verilmesi.
Bu koşul altında bir garanti sözleşmesinin imzalanması.
Teminat sözleşmesinin, anlaşmazlığın yargı yetkisinde haksız bir değişiklik olarak sonuçlandırılması.
Garanti sözleşmesi kapsamındaki sınırlama süresini dikkate alın.

Mahkemelerin teminat üzerindeki pozisyonları (sonuçlar, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 367. Maddesi)

Zamanında yerine getirilmeyen bir yükümlülük için verilen garanti, genel bir kural olarak, alacaklının teminatın verildiği günden bir yıl içerisinde kefil aleyhine talepte bulunmaması durumunda sona erdirilir. Bir teminatın sona ermesine yönelik yasal sürelerin kısıtlama süreleri olmadığını anlamak önemlidir. Ana yükümlülüğün yerine getirilmesi için son tarih, kefilin rızası olmadan değişmişse, garanti durmaz ve kefil, yükümlülüğün başlangıç koşullarına tabi olan alacaklıya karşı sorumludur.
Sanatın 3. paragrafı anlamında. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 365'i, garantörün bir alacaklı ile yapılan bir garanti sözleşmesi kapsamındaki yükümlülükleri kabul etmesinin sebeplerinden biri borçlunun ve kefaletin (kefalet verilmesi sözleşmesi) arasında imzalanan bir sözleşmedir. Bu sözleşmenin feshi, geçersiz veya kabul edilmemiş durumunun tanınması, garantinin sona ermesini gerektirmez (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 308'inci maddesinin 3. fıkrası); garanti sözleşmesinin sona ermesinden dolayı durmuyor.
Ana yükümlülüğün yerine getirilmesi için son tarih, kefilin rızası olmadan değişmişse, garanti durmaz ve kefil, yükümlülüğün başlangıç koşullarına tabi olan alacaklıya karşı sorumludur.
Kefilin ve borçlunun ortak ekonomik çıkarlarının başarısızlığı garantinin sona ermesini gerektirmez. Kredinin amacı hakkında bilgi garantisi sözleşmesinde yer almaması, garanti sözleşmesini geçersiz bir işlem olarak kabul etmenin temelini oluşturamaz.
Bir ana sözleşme yükümlülüğü, garanti onayı olmadan değiştiğinde, kefalet, kendisine borç veya diğer olumsuz değişiklikleri artırmak için önceden onay vermişse, kesinti sona ermez. Garanti sözleşmesinin, eşinin sonuç sırasında rıza göstermediği gerekçesiyle geçersiz kabul edilmesine ilişkin dava, garanti sözleşmesinin eşlerin ortak mülkünün elden çıkarılması işlemi olmadığı ve kişisel bir güvence altına alma yöntemi olduğu için yasal olarak reddedilmiştir.
Bir alacaklının borçlunun iflas davasında iddialarının kurulması bir kefaletin sona ermesini gerektirmez.
Alacaklının Borçlunun Kuruluştan çıkarılmasından önce bir talepte bulunmuş olması halinde borçlunun tasfiyesi, garantiyi sona erdirmez.
Kefilin ölümü halinde teminat durmaz. Kefillerden birinin ölümü durumunda, teminat yükümlülüğü değişmez, çünkü ölüm, Sanat'a göre olan şartlar için geçerli değildir. Medeni Kanun’un 367’si kefalet iptali ile ilgilidir.
Kredi sözleşmesinin feshi, ilgili sözleşmenin garanti sözleşmesinde yer alması durumunda, performansın gösterilmemesinden veya yükümlülüklerin uygun olmayan bir şekilde yerine getirilmesinden kaynaklanan zararların garantisinden geri alınmasını engellemez.
Yargı yetkisinde bir değişiklik olması durumunda. Alacaklı ve borçlunun mutabakatı ile anlaşmazlığın yargı yetkisi bir devlet mahkemesinde değişmişse, kefalet feshedilmeyecekse, aksi takdirde kefalet sözleşmesi tarafından sağlanabilir.
Kira sözleşmesinin sona ermesi üzerine, garantörün sorumluluğu miktarı artmadığından garantinin kendisi durmaz.
Borçlu tarafından yerine getirilmeyen asıl yükümlülüğün yerine getirilmesi için son tarihten sonra bir garanti sözleşmesinin imzalanması, böyle bir sözleşmeyi geçersiz bir işlem olarak kabul etmenin gerekçesi değildir, çünkü yasa gecikmiş bir yükümlülük için güvenlik kurulmasını yasaklamaz. Ek olarak, teminatın bir sözleşmeden (örneğin, zararı telafi etmek, haksız zenginleşmeyi iade etmek) neden olduğu bir yükümlülükle ilgili olarak, Son Tarih'in 2. fıkrası uyarınca belirlenen bir garanti ile ilgili olarak verilebilir. Medeni Kanunun 314'ü.
Bireysel bir girişimci tarafından eşinin rızası olmadan imzalanan garanti sözleşmesinin geçerliliği göz önünde bulundurulurken, mahkemeler aşağıdakilerden devam etmelidir. Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanunun 256’sı, Bölüm 1, Md. Eşlerden birinin yükümlülükleri için Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 45. maddesi, yalnızca bu eşin mülküne ceza verebilir. Bu malın yetersizliği durumunda, alacaklı, eşlerin ortak mallarını böldüğü zaman, kendisine borç verilmesi için borçlu hissesinin tahsis edilmesini talep etme hakkına sahiptir. Yukarıda belirtilenler ile bağlantılı olarak, bireysel bir garanti sözleşmesinin girişimcisi tarafından eşin rızası olmadan yapılan sonuç, kefilin eşinin haklarını ihlal etmez ve bu nedenle garantiyi geçersiz bir işlem olarak kabul etmenin bir nedeni değildir.
Kefil tarafından yapılan kefalet sözleşmesi geçersiz bir işlem olarak kabul edilirse ve mahkeme işlemin geçersizliğinin sonucunu, işlemde aktarılan her şeyi iade etmek şeklinde uygularsa, alacaklı, kefili kendisinden aldığı her şeyi iade etmekle yükümlüdür (Medeni Kanun'un 167. maddesi). Bu durumda, kefil tarafından borçluya, diğerlerinin yanı sıra Ch hükümlerine dayanarak yapılan şartlar. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 60’ı, teminat sözleşmesinin geçersizliği, alacaklı ve borçlunun ilişkisini etkilemediği için (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 329 uncu maddesi hükmünün ikinci maddesi), ve alacaklıya borç verme yükümlülüğünün sona ermemesi nedeniyle, garantiye tabi değildir.
Teminat sözleşmesinde kredinin bir teminat depozitosu ile verileceğini belirtmemek, teminat sözleşmesinin geçersizliğini gerektirmez, çünkü bir teminat deposunun varlığı kefaletin sorumluluğunu daha da kötüleştirmez ve kefalet için olumsuz sonuçlar doğurmaz.

Dikkat etmeye değerGaranti sözleşmesinin profesyonel bir yasal değerlendirmesi ve ana kredi sözleşmesi (veya diğer) olmadan sorunun çözülmesi son derece zor olacaktır. Hiç kimse en azından kısmi bir sorun kredisi ödemeyi reddedemez. Her bir garanti sözleşmesinin fesih için ayrı koşulları vardır, bu nedenle uygun bir çıkış yolu bulmak için bunun göz önünde bulundurulması gerekir.

RF Silahlı Kuvvetlerinin Mikro Kredilere İlişkin Konumu

2017 yılının sonundan bu yana, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nin ilginç bir uygulaması oluşturulmuştur: Yargıtay mikro kredilere olan ilgiyi azaltmıştır.

Kefil, sözleşme para biriminde yükümlülüğü yerine getirmelidir

Yargıçlar, döviz cinsinden borçlanma zorunluluğu bakımından, ana borçlunun iflas ettiği iddiaların kayıt defterinde parasal taleplerin ruble olarak yer aldığı durumu inceledi. Bununla birlikte, yükümlülük bir kefaletle güvence altına alınmıştır ve kefalet borçlarını ruble'ye devretmek istemektedir. Mahkeme, ödeme para birimindeki bir değişikliğin güvenlik yükümlülüklerinin anlamına aykırı olduğunu, bu nedenle garantörün borcunu orijinal sözleşmede belirtilen para biriminde geri ödemesi gerektiğini belirtti.

Garantör riskleri

Nakit paralarını riske atıyorlar. Kefil, kredinin faizi, faiz ve geç ödeme cezaları da dahil olmak üzere tüm borç yükümlülüğünün yükünü üstlenecektir.
Kredi geçmişini riske atıyor. Bir banka kredisi yükümlülüğünün yerine getirilmemesi durumunda, herhangi bir gecikmeyle ilgili bilgiler derhal bankanın kredi geçmişine girecektir.
Malını riske atıyor.Mahkeme kararıyla, kefilin mülkiyeti alacaklı lehine tahkim edilebilir.

Yüklenici, alacaklıya, faiz ödemesi, borcun geri ödenmesi için yasal masrafların geri ödenmesi ve borçlunun teminat sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe borcun yerine getirilmemesi nedeniyle borçlunun diğer zararları dahil olmak üzere, aynı miktarda borçluya karşı sorumludur.

Kefilin hakları ve fırsatları

Kefil, borç alan ile aynı haklara sahiptir, ancak itiraz edilmezse borcun iadesi kaçınılmazdır.

Anlaşma kapsamında kabul edilen yükümlülükleri ödemek ve yerine getirmek,
Borç verenin borçları üzerine belgelerin kopyalarını istemek,
Borçlunun ödediği borçlardan, giderlerden ve zararlardan kurtulmak.

Kural olarak, kefil tarafından yükümlülüğün tamamen ödenmesi şartıyla, ana borçlunun borç parasını tahsildardan kurtarmak için (varsa) yasal masraflarla ödenen tutarı geri almak, borcunu tahsildar yoluyla kurtarmak, genellikle borcun% 30'undan% 50'sine kadar indirim yapmak mümkündür. Mevzuattaki yıllık değişikliklerle birlikte mevcut adli uygulamanın, kefilin alacaklıya karşı mücadeledeki yeteneğini tam olarak yansıtmadığını anlamak önemlidir!

Teminatın sona ermesinde dikkat edilmesi gerekenler

1. Sanata Göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 363'ü, teminatın garantörünün teminat borcu tarafından yerine getirilmemesi veya uygun olmayan şekilde yerine getirilmesi durumunda, kefilin ve kefilin teminat yükümlülüğünün teminat yükümlülüğünü öngörmemesi halinde, müştereken ve müteselsilen borçlunun müştereken ve müteselsilen sorumluluğu altındadır.

Davalı, el yazısı incelemesinin sonucuna göre, garanti sözleşmesini imzalamamıştır ve bu nedenle borçlunun yükümlülükleri için alacaklıya sorumluluk taşımamalıdır.
Talep beyanı, borçlanma organizasyonunun Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden bir alıntı ile teyit edilmiş olan tasfiye nedeniyle Birleşmiş Devlet Tüzel Kişiler Kayıt Defterinden çıkarılmasının ardından yapıldı.

2. Sanatın 1. fıkrasına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 367. maddesi, teminatın güvence altına aldığı yükümlülüğün sona ermesi ile sona erer. Alacaklıya, kefile mahkemeye talepte bulunduktan sonra ya da kanunla belirlenen başka bir yolla borçlunun tasfiyesiyle ilgili olarak teminatlı yükümlülüğün feshi, garantiyi feshetmez.

Garanti anlaşmasına taraf olan taraflar, anlaşmanın metni ile onaylanan esas şartları konusunda aynı fikirde değildi.

3. Sanata Göre. Güvence sözleşmesi kapsamında Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 361'i olan kefil, yükümlülüğünün tamamen veya kısmen yerine getirilmesinden sorumlu olan başka bir kişinin alacaklısını üstlenir.

Sanatın 1. fıkrası uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 432'sinde, taraflar arasında, geçerli durumlarda istenen biçimde sözleşmenin tüm şartları konusunda bir anlaşmaya varıldığı takdirde bir sözleşmenin imzalandığı kabul edilir. Temel olan, sözleşmenin konusu olan şartlar, yasada belirtilen şartlar veya bu tür sözleşmeler için gerekli veya gerekli olan diğer yasal düzenlemeler ve ayrıca taraflardan birinin açıklamasına göre bir anlaşmaya varılması gereken tüm şartlardır.

Teminatın güvence altına aldığı yükümlülük sona erdi.
Sanatın 1. fıkrasına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 367. maddesi, teminatın güvence altına aldığı yükümlülüğün sona ermesi ile sona erer.
Teminatın güvence altına aldığı borç borcu, Kefilin onayı olmadan başka birine devredildi.

4. Sanatın 5. fıkrası uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu’nun 367’si, alacaklı borçlunun veya kefilin teklif ettiği usulün yerine getirilmesini kabul etmeyi reddettiği takdirde, garanti sona erer.

Kredi sözleşmesi, bir bankanın bir kredi sözleşmesi kapsamında talep haklarını, bankacılık sözleşmesine sahip olmayan bir kişiye, kredi sözleşmesinin metni ile onaylanan bir kişiye devretme olasılığını sağlamaz, ancak bu devir yapılır.

Garanti sözleşmesinin sona ermesi sorunu çok karmaşıktır ve Rus mevzuatı ve yargı uygulamaları hakkında büyük bilgi gerektirir.Gelişmiş yargı pozisyonu, garanti sözleşmesinin sona ermesiyle ilgili beklentiler ve sonuçlar hakkında bilgi sahibi olmanızı sağlayacaktır.

İmzalanmış bir sözleşme kapsamında yükümlülükleriniz varsa, nitelikli adli yardıma ihtiyacınız var. Malina-Group Hukuk Bürosu hizmetlerini kullanabilirsiniz.